電動(dòng)車(chē)與汽車(chē)相撞責(zé)任的劃分，是根據(jù)交通事故雙方當(dāng)事人的行為對(duì)于交通事故發(fā)生所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)進(jìn)行劃分，一般來(lái)說(shuō)電動(dòng)車(chē)與汽車(chē)相撞之后應(yīng)該及時(shí)報(bào)警，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，然后就會(huì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，上面會(huì)有關(guān)于交通事故雙方的責(zé)任劃分。

電動(dòng)車(chē)與汽車(chē)相撞責(zé)任認(rèn)定：

1、如果電動(dòng)車(chē)與汽車(chē)相撞是因?yàn)橐环疆?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致交通事故的出現(xiàn)，那么過(guò)錯(cuò)方是需要承擔(dān)全部責(zé)任的。

2、如果交通事故是因?yàn)閮煞交蛘呤莾煞揭陨系漠?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致交通事故的出現(xiàn)，那么需要根據(jù)交通事故各方的行為，對(duì)于交通事故發(fā)生所起的作用，還有過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)進(jìn)行劃分，一般是分為了主要責(zé)任、次要責(zé)任和同等責(zé)任。

3、如果交通事故各方均沒(méi)有導(dǎo)致交通事故出現(xiàn)的過(guò)錯(cuò)，這樣的交通事故就會(huì)判定是意外事故，則事故各方都不需要承擔(dān)責(zé)任。

4、若交通事故是因?yàn)橐环疆?dāng)事人故意而導(dǎo)致的，那么其他方則不需要承擔(dān)任何的責(zé)任。

需要注意的是，根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定，如果交通事故發(fā)生之后當(dāng)事人有逃逸的行為，那么逃逸的當(dāng)事人是需要承擔(dān)事故全部責(zé)任的。不過(guò)若有直接證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人也不是存在過(guò)錯(cuò)的情況下，那么是可以適當(dāng)減輕責(zé)任的。若當(dāng)事人有故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)或證據(jù)的情況，則需要承擔(dān)全部責(zé)任。