個人感覺翼虎的動力還是明顯好于cx5的,只是有斷軸的問題,最好再觀察一段時間。
dongbaggio 回答:2019-06-11 05:58:12
綜合看,應該選擇馬自達CX5更穩(wěn)定一些。
一個人發(fā)呆1
回答:2019-06-11 06:23:41
我參與過這兩個車子國內版的開發(fā),性能什么的就不做比較了,只說一點。福特翼虎國內版是在2010年外包給西班牙一家公司進行改型,同時啟動開發(fā)。在2012年,翼虎全系列銷量慘淡在歐美全部停產。而此時,長安福特翼虎還沒有下線(2013年1月下線)。馬自達CX5是2011年正式啟動國內版開發(fā),2012年馬自達CX7遭遇和翼虎同樣的窘境,將技術賣給一汽馬自達,賺了一筆后,除了一汽外,全面停產,轉而主攻CX5。從我個人觀點,國外的銷售量很具備參考價值,當然,翼虎的廣告打得相當不錯。
黯淡
回答:2019-06-11 03:16:55
從動力上講,翼虎更好;油耗上CX-5更?。豢臻g上差不多;配置上CX-5更多;翼虎的1.6T發(fā)動機可靠性不好,在歐美上市后6個月內召回3次,建議選擇CX-5。
悲涼式調情
回答:2019-06-11 00:45:48
我只能憑自己的體驗,給你寫一下在哪方面,哪款車更有優(yōu)勢,至于怎么選,還是看你的喜好—
外觀:cx5勝
油耗:cx5勝
動力及越野能力:翼虎勝
操控(駕駛感):cx5勝
空間及乘坐舒適度:兩者持平(空間cx5更大,舒適度翼虎微勝)
內飾:cx5勝
性價比:兩者持平(cx5配置更豐富,翼虎降價幅度更大)
熱愛我和你
回答:2019-06-11 00:35:29
福特的馬力足,但是費油,是因為美國的國家不限制油耗。而日本這種資源匱乏的國家當然是經濟實惠的啦,售后服務馬自達可能更好一些,家庭經濟適用馬自達吧
愛小嘉愛生活
回答:2019-06-11 11:48:37
翼虎更硬派,可以偶爾翻個小山,電子配置稍好一點,不過質量很渣。CX-5是純粹的城市SUV,越野性能不用想了,尤其是高配的大腳,和翻山無緣,但質量很好,實用的配置也都算完全,非常均衡沒有短板。話說都是長安在做,質量咋差的這么大呢。
PG12138
回答:2019-06-11 00:17:11
翼虎國產后最近勢頭很猛,號稱“途觀終結者”。運動版是次頂配,配置不錯,但是推薦頂配車型。同級別唯一帶ACC自適應巡航,CITY SAFE主動剎車系統(tǒng)和盲點監(jiān)測,以及同微軟合作開發(fā)的聲控、觸控SYNC人車交互系統(tǒng)。動力上2.0T發(fā)動機就是極光上用的縮水版,配合6AT百公里8秒多。同級別成績數(shù)一數(shù)二了。外觀霸氣,內飾做工也不錯,油耗略高一些,城市得15個。缺點是空間比較緊張,在同級里算是差的。而且得加價,各地現(xiàn)在加價1-3W。
Mms13433223302
回答:2019-06-10 23:35:21
版權所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們:![]()