主要家用可能軒逸更適合一些,軒逸內(nèi)部空間大一些,但是輪距太短了,高速受側(cè)風(fēng)的影響很大。車(chē)身晃動(dòng)厲害。明銳是速騰的PQ35底盤(pán)平臺(tái),操控非常好,只是略微費(fèi)油
parcow 回答:2019-03-18 13:02:06
我是軒逸車(chē)主,當(dāng)時(shí)聽(tīng)從老婆意見(jiàn),認(rèn)為這款車(chē)空間大、座椅舒適就買(mǎi)了。如果能重新選,我倒希望能換成明銳(開(kāi)過(guò)幾次朋友的明銳)。簡(jiǎn)單說(shuō)下理由。首先,軒逸的空間寬敞、舒適,后排空間比明銳要稍好一些,唯一不如明銳的地方就是頭部空間,個(gè)頭較高的人可能容易頂?shù)筋^,明銳不會(huì)。明銳的空間也不錯(cuò),各方面都很均衡,尤其是大后備廂,無(wú)人能敵的感覺(jué)。其次,軒逸的4AT真是不能碰,悲催中招啊。變速箱加速無(wú)力,尤其是急加速的時(shí)候,頓挫感明顯。方向盤(pán)回位緩慢,不是十分精準(zhǔn)。關(guān)鍵是底盤(pán)松松垮垮,過(guò)水泥路或減震帶的時(shí)候質(zhì)感不太好。拉過(guò)幾次高速,最高上了110邁就Hold不住了,車(chē)明顯發(fā)飄,瞬間心虛,安全感全無(wú)。相比之下,明銳的底盤(pán)調(diào)教和行駛品質(zhì)明顯要穩(wěn)健得多,轉(zhuǎn)向反饋也很精準(zhǔn)。每次開(kāi)朋友的車(chē)就感覺(jué)信心足了很多,尤其是上高速時(shí),超車(chē)和過(guò)大彎都很平穩(wěn)。最后,軒逸座椅真心很柔軟,舒適性不錯(cuò),只是支撐性不是很好,長(zhǎng)時(shí)間坐著容易累。明銳座椅略硬了些,但包裹性和支撐性都不錯(cuò),長(zhǎng)時(shí)間駕駛腰部、肩部不至疲憊??上У氖牵幰莺笈抛尾荒芊诺?,影響了功能性和實(shí)用性。明銳的大掀背設(shè)計(jì)很吸引我,空間利用率高,放大件物品十分方便,而且后排座椅可按比例放倒。更惱人的是,我本來(lái)以為這個(gè)級(jí)別是不可能有全景天窗的,但明銳智行版和尊行版都配置了全景天窗!越想心里越別扭
sukhoi50
回答:2019-03-18 11:27:40
我哥們開(kāi)了一輛老款的明銳
Pioneer110xl
回答:2019-03-18 15:08:10
軒逸
家用主要按舒適型衡量,更軟的軒逸更適合,而明銳明顯偏硬
老明銳其實(shí)是不錯(cuò)的,新款減配了,懸掛改成和軒逸一樣的半獨(dú)立,只是在車(chē)聲做工上略好于軒逸,更扎實(shí)。但是明銳的動(dòng)力系統(tǒng)比起軒逸太差了,特別是1.6L的自動(dòng)擋還在用AT變速箱,說(shuō)實(shí)話,不好開(kāi)。軒逸不但動(dòng)力平順,而且是所有緊湊型車(chē)?yán)镞呑钍∮偷囊豢睢.?dāng)然,如果你常在高速跑,明銳要穩(wěn)一點(diǎn)(軒逸底盤(pán)窄,高,老司機(jī)覺(jué)得高速稍微有點(diǎn)飄),普通的城市家用,軒逸更適合。
阿亮叔叔
回答:2019-03-18 11:28:09
我覺(jué)得選車(chē)看你比較看重哪方面了,明銳1.8T比軒逸1.8動(dòng)力好,但肯定費(fèi)油些,但明銳外殼應(yīng)該比軒逸稍微厚實(shí)點(diǎn),空間肯定不如軒逸,如果你是家用,我覺(jué)得選軒逸,這車(chē)空間大,舒適性好,還很省油,外觀也很不錯(cuò),如果你喜歡改裝的話明銳好
自由china
回答:2019-03-18 11:18:27
版權(quán)所有:© 2013-2022 車(chē)主指南 車(chē)主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號(hào)
聯(lián)系我們:![]()