各有各的優(yōu)點吧凱翼相對來說比賽歐好點賽歐空間小排量小底盤也比較低
DJ_style 回答：2018-10-20 07:10:42
肯定是凱翼的好些哈，賽歐好像連定速巡航都沒有我還是不喜歡合資車聽朋友說質量不行買不起進口的我還是支持國產，我自己也是提的凱翼我是重慶的人重慶的路差但是我開起來還是不錯的也許是我的技術太好了哦
都市車奴
回答：2018-10-20 06:26:50
個人覺得C3比較好，配置要好些，凱翼在低端代步車各方面做得還是比較人性化。
哎呦喂福特
回答：2018-10-20 02:19:44
凱翼C3和賽歐3相比個人認為還是賽歐3好一些，因為凱翼C3保有量太少，維修保養(yǎng)便利性還有保值性方面相對賽歐3有優(yōu)勢一些。
螞蟻搬家2132
回答：2018-10-20 16:31:22
我覺得還是凱翼車子好些，我也比較的推薦凱翼車子，在幾萬塊錢的車子中不管是性價比啊還是配置，凱翼車子肯定是排名第一的
機油養(yǎng)護品
回答：2018-10-20 13:06:27
凱翼C3R和賽歐3相比個人認為還是賽歐3好一些，在車子的做工、品牌知名度、維修保養(yǎng)還有保值性方面賽歐3相對更有優(yōu)勢。
炸雞的猩猩
回答：2018-10-20 12:29:34
不要盲目購買合資品牌，對比兩車的參數，其實合資不合資的把，反正都是國產的
狂奔的土豆
回答：2018-10-20 02:45:32
要牌子貨就選雪佛蘭，要性價比，配置就選凱翼，但是我覺得還是凱翼好些，我是重慶的凱翼車主，我開始買凱翼之前我也了解賽歐的，但是我朋友還是買凱翼，凱翼的性價比高些，而且價格也便宜些，最后我還是選擇了凱翼，開了3個多月了，沒有發(fā)什么毛病，還是很好，還好我當初我選擇是凱翼
味道檸檬酸酸
回答：2018-10-20 12:55:38
凱翼的做工還是不錯的，就我在車展上的接觸來說感覺很好，內飾很精致，座椅縫線所還挺均勻的。外邊像引擎蓋啊和車身的貼合都非常緊密，至于內部就沒看到了，應該所過得去。
霸道2016321
回答：2018-10-20 08:52:35
肯定是凱翼澀。凱翼發(fā)動機可是全國十佳發(fā)動機哦。
sdxm2221
回答：2018-10-20 10:50:22
